Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 december 2012
Alinea 45 Gerechtshof Amsterdam 14 december 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 december 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY6521.
Dat zoals de verdediging heeft gesteld, mogelijk sprake is geweest van rechtsdwaling omdat de verdachte stelt dat hij niet wist dat de moeder het ouderlijk gezag uitoefende en reeds om die reden als enige bevoegd was toestemming te geven tot de medische ingreep/ besnijdenis, doet daar niet aan af, reeds omdat de verdachte bewust de toestemming van de moeder niet heeft gevraagd en haar voor een fait accompli heeft gesteld. Daarnevens geldt dat de verdachte die vanaf zijn 21ste in Nederland woonde, zich net als ieder ander op de hoogte diende te stellen van de geldende regelgeving nog daargelaten dat het hof het niet aannemelijk acht dat de kwestie van het juridisch gezag in het gesprek op het consulaat niet aan de orde zou zijn geweest gelet op de aanleiding voor dat gesprek.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4843720f72e572e3913fb61a614a72f6b6400b33c9f31bc86fd0db7b565668a7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4843720f72e572e3913fb61a614a72f6b6400b33c9f31bc86fd0db7b565668a7, en de alinea staat in dat document op bytes 19478 tot 20276.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4843720f72e572e3913fb61a614a72f6b6400b33c9f31bc86fd0db7b565668a7 | shasum -a 256