Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 december 2012
Alinea 56 Gerechtshof Amsterdam 18 december 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 december 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BY7709.
3.3 CAV stelt zich op het standpunt dat [ appellante ] niet hangende de procedure haar hoedanigheid van materiële naar uitsluitend formele procespartij kan wijzigen, althans niet een primaire en subsidiaire hoedanigheid kan aannemen. Hierbij acht CAV het tevens van belang dat [ appellante ] de verplichting alle van belang zijnde feiten volledig en naar waarheid aan te voeren, zoals neergelegd in artikel 21 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (hierna: Rv.), heeft geschonden. Het is bovendien voor het verweer van CAV, meer in het bijzonder het beroep van CAV op verrekening van de nog openstaande vorderingen op [ Y ], van belang wie de materiële procespartij is, [ appellante ] of de boedel. Ook moet worden voorkomen dat CAV bij toewijzing van de vordering van [ appellante ] nogmaals kan worden geconfronteerd met een vordering van de curator.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dec2f8196a5e957f86dcddfda646b18d7eb8260d2e7828f7e7a5ce1866f0c662. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dec2f8196a5e957f86dcddfda646b18d7eb8260d2e7828f7e7a5ce1866f0c662, en de alinea staat in dat document op bytes 17490 tot 18368.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/dec2f8196a5e957f86dcddfda646b18d7eb8260d2e7828f7e7a5ce1866f0c662 | shasum -a 256