Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2012

Alinea 40 Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2012

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0439.

3.5 [appellante] heeft in reactie op het subsidiaire verweer van [geïntimeerde] niet bestreden dat artikel 2 lid 2 van de huurovereenkomst afwijkt van het bepaalde in artikel 7:303 lid 1 sub a BW, dat van dwingend recht is. Zij beroept zich echter op verjaring van het beroep op vernietiging. Toen [geïntimeerde] zich in eerste aanleg op de vernietiging beriep was de verjaringstermijn van drie jaar (artikel 3:52 BW) reeds verstreken, of die termijn nu moet worden geacht te zijn gaan lopen in 2000 bij het aangaan van de huurovereenkomst, in 2003 bij de inwerkingtreding van het nieuwe huurrecht of in 2006 bij de indeplaatsstelling, aldus [appellante].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db69978d26d4c40eeec502ccd69a2836687fcefabdd5ab0d7b90c76e711be543. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db69978d26d4c40eeec502ccd69a2836687fcefabdd5ab0d7b90c76e711be543, en de alinea staat in dat document op bytes 15841 tot 16512.