Citaat | Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2012
Alinea 45 Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2012
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 5 juni 2012, ECLI:NL:GHAMS:2012:BZ0439.
3.10 De grieven IIa en IIb in het principaal hoger beroep zien op de opdracht die de kantonrechter aan de deskundige heeft gegeven en de door hem aan de deskundige gegeven instructies. [appellante] meent dat de kantonrechter in de overwegingen van de beschikking niet of niet voldoende duidelijk heeft gemaakt dat de deskundige bij zijn onderzoek, anders dan door [geïntimeerde] is bepleit, de wettelijke uitgangspunten in acht dient te nemen. Als gevolg daarvan is volgens [appellante] verwarring ontstaan, die haar weerslag heeft gehad op de inhoud van het (inmiddels uitgebrachte) deskundigenrapport.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/db69978d26d4c40eeec502ccd69a2836687fcefabdd5ab0d7b90c76e711be543. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt db69978d26d4c40eeec502ccd69a2836687fcefabdd5ab0d7b90c76e711be543, en de alinea staat in dat document op bytes 20253 tot 20870.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/db69978d26d4c40eeec502ccd69a2836687fcefabdd5ab0d7b90c76e711be543 | shasum -a 256