Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 mei 2013

Onder 1 Gerechtshof Amsterdam 14 mei 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 mei 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:2158.

Klaagster heeft onderbouwd, noch aannemelijk gemaakt dat notaris [naam] op de een of andere wijze betrokken was bij (het verzoek tot) de benoeming van een mentor voor en de onderbewindstelling van [naam], terwijl de notaris gezien zijn geheimhoudingsplicht evenmin gehouden was om klaagster hierover in te lichten, indien hij wel bij dit verzoek betrokken was geweest. Die geheimhoudingsplicht verhindert notaris [naam] ook inlichtingen te geven over de financiële afwikkeling van de nalatenschap van [naam]. Indien en voor zover met klachtonderdeel 13 gedoeld wordt op de financiële afwikkeling van de nalatenschap van klaagsters moeder, is klaagster op dezelfde gronden als vermeld voor de onderdelen 1 tot en met 8 niet-ontvankelijk in haar klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/697b1834a5a24634d452fa14d403d44d9e20c4039a6175d26c31026c65bbf333. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 697b1834a5a24634d452fa14d403d44d9e20c4039a6175d26c31026c65bbf333, en de alinea staat in dat document op bytes 42595 tot 43362.