Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 juli 2013
Onder 3.2 Gerechtshof Amsterdam 15 juli 2013
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 juli 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:2333.
Neral c.s. hebben onder meer gesteld dat Versteeg Beheer niet ontvankelijk is in haar verzoek omdat zij niet aan het vereiste van art. 2:346, eerste lid, aanhef en onderdeel b, BW voldoet. Naar het oordeel van de Ondernemingskamer berust deze stelling op een onjuiste uitleg van de feiten. Versteeg Beheer houdt 50% van de aandelen in het geplaatste kapitaal van NLS. Zij is derhalve bevoegd tot het indienen van een enquĂȘteverzoek.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/feb2145d2ae18ec47e41afc355466cfe0e8833e71c3e47c637d0b232a07b2310. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt feb2145d2ae18ec47e41afc355466cfe0e8833e71c3e47c637d0b232a07b2310, en de alinea staat in dat document op bytes 17210 tot 17656.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/feb2145d2ae18ec47e41afc355466cfe0e8833e71c3e47c637d0b232a07b2310 | shasum -a 256