Citaat | Gerechtshof Amsterdam 29 januari 2013

Onder 3.10 Gerechtshof Amsterdam 29 januari 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 29 januari 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:249.

[X] heeft daar tegenover gesteld dat niet de WRO (oud), maar de Wro van toepassing is op de aanvraag om een bouwvergunning van [Y] van maart 2007, omdat de afspraak met [Y] gemaakt is onder de WRO (oud).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ffdf53b228950f4b4269acc7e67c46764d7b127749b4b815cdca7e9f26ea44fc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ffdf53b228950f4b4269acc7e67c46764d7b127749b4b815cdca7e9f26ea44fc, en de alinea staat in dat document op bytes 28177 tot 28405.