Citaat | Gerechtshof Amsterdam 13 augustus 2013

Onder 3.18. Gerechtshof Amsterdam 13 augustus 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 13 augustus 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:2513.

Het voorgaande leidt tot de conclusie dat geen sprake is van een aanbod van de bank zoals door de gepensioneerden gesteld. Er is dan ook geen overeenkomst tot stand gekomen inhoudende dat de gepensioneerden onvoorwaardelijk en levenslang recht hebben op een werkgeversbijdrage in de ziektekosten. Het hof gaat voorbij aan de stelling van de gepensioneerden dat zij met de bank geen eenzijdig wijzigingsbeding zijn overeengekomen. Nu het bestaan van de gestelde overeenkomst niet wordt aangenomen, is niet van belang of overeengekomen is dat die eenzijdig gewijzigd kan worden. Op dezelfde grond gaat het hof voorbij aan stelling van de gepensioneerden dat de bank de regeling slechts buiten toepassing kan verklaren indien de gevolgen daarvan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zijn. De conclusie van een en ander is dat de grieven 4, 5, 8 en 9 falen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df8bb5bd17185ac30a0e100ebb92ff773716a62311c1f9608046e7ebdd13f61a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df8bb5bd17185ac30a0e100ebb92ff773716a62311c1f9608046e7ebdd13f61a, en de alinea staat in dat document op bytes 37945 tot 38837.