Citaat | Gerechtshof Amsterdam 13 augustus 2013

Onder 3.9. Gerechtshof Amsterdam 13 augustus 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 13 augustus 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:2513.

Met grief 4 bestrijden de gepensioneerden het oordeel van de kantonrechter dat kan worden voorbijgegaan aan hun stelling dat sprake was van een expliciet en onvoorwaardelijk aanbod welk aanbod zij hebben aanvaard. Bij grief 5 betogen zij dat de kantonrechter ten onrechte een koppeling met de cao legt. In de toelichting op grief 8 voeren de gepensioneerden aan dat de overeenkomst geen eenzijdige wijzigingsbevoegdheid van de bank inhoudt en in de toelichting op grief 9 dat de kantonrechter ten onrechte de door hen overgelegde stukken heeft gebruikt om de voorafgaand aan publicatie daarvan tot stand gekomen overeenkomst uit te leggen. Het hof zal de grieven 4, 5, 8 en 9 gezamenlijk behandelen en overweegt naar aanleiding van die grieven het volgende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/df8bb5bd17185ac30a0e100ebb92ff773716a62311c1f9608046e7ebdd13f61a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt df8bb5bd17185ac30a0e100ebb92ff773716a62311c1f9608046e7ebdd13f61a, en de alinea staat in dat document op bytes 27059 tot 27829.