Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 november 2013
Onder 3.11. Gerechtshof Amsterdam 19 november 2013
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 november 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4154.
In het midden latend of Anti-Kraak en/of Stadgenoot daarover toezeggingen aan de bewoners hebben gedaan, niet bestreden is dat Anti-Kraak, Stadgenoot en de bewoners bij het aangaan van de overeenkomsten in ieder geval voor ogen heeft gestaan dat de woningen ter beschikking van de bewoners zouden kunnen staan tot kort voor het moment waarop de sloop en renovatie zouden beginnen. Ten tijde van de totstandkoming van de bemiddelingsovereenkomsten en gebruiksovereenkomsten ([Appellant sub 1]: januari 2010, [Appellant sub 2]: december 2009, [Appellant sub 3]: juli 2010), die dus een rechtsverhouding tussen de bewoners en Anti-Kraak deed ontstaan welke aangemerkt moet worden als een huurovereenkomst, werd uitgegaan van sloop- en renovatie in 2012. De overeenkomsten tussen de bewoners en Anti-Kraak zijn dus gesloten ter overbrugging van een periode van in ieder geval circa twee jaar.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/080e6fd672f5ec9f0831231dfc50d426db026aac504e672a4955b6efc560de05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 080e6fd672f5ec9f0831231dfc50d426db026aac504e672a4955b6efc560de05, en de alinea staat in dat document op bytes 24257 tot 25158.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/080e6fd672f5ec9f0831231dfc50d426db026aac504e672a4955b6efc560de05 | shasum -a 256