Citaat | Gerechtshof Amsterdam 19 november 2013

Onder 3 Gerechtshof Amsterdam 19 november 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 19 november 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4154.

3.13. In het licht van hetgeen in r.o. 3.10 tot en met 3.12 is overwogen kunnen de rechtsverhoudingen tussen de bewoners en Anti-Kraak naar het oordeel van het hof niet als huurovereenkomsten naar hun aard van korte duur in de zin van artikel 7:232 lid 2 BW worden gekwalificeerd. Dat is te minder het geval omdat de rechtsverhouding tussen Anti-Kraak en de bewoners met name het gevolg is van de omstandigheid dat de mogelijkheden van Stadgenoot om tijdelijk te verhuren op grond van de Leegstandwet uitgeput waren. Grief I in het principaal appel is gegrond. Dat leidt tot vernietiging van het vonnis van de kantonrechter. De in r.o. 3.2. sub (i) subsidiair weergegeven verklaring voor recht zal worden toegewezen als hierna te melden. De door Stadgenoot en Anti-Kraak gevorderde veroordeling tot ontruiming zal alsnog worden afgewezen. Grief II in het principaal appel behoeft geen bespreking.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/080e6fd672f5ec9f0831231dfc50d426db026aac504e672a4955b6efc560de05. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 080e6fd672f5ec9f0831231dfc50d426db026aac504e672a4955b6efc560de05, en de alinea staat in dat document op bytes 26784 tot 27793.