Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 november 2013

Onder 4.7. Gerechtshof Amsterdam 7 november 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 november 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4500.

De rechtbank vindt aanleiding verweerder te veroordelen in de kosten die eisers in verband met de behandeling van het beroep redelijkerwijs hebben moeten maken. Deze kosten zijn op de voet van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vastgesteld op € 546,25 (1 punt voor het indienen van het beroepschrift met een waarde per punt van € 437 en een wegingsfactor 1 en 1 punt voor het bijwonen van de zitting met een waarde per punt van € 437 en een wegingsfactor 0,25). De rechtbank heeft voor het bijwonen van de zitting de wegingsfactor op 0,25 vastgesteld omdat ter zitting enkel nog in geschil was de hoogte van de vergoeding voor het deskundigenrapport en eisers in dat opzicht geen standpunten of argumenten naar voren hebben gebracht welke niet reeds in de procedure waren genoemd.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a4ff16fbcb575e788bb5afe101ccde4d5705dbb990e8966f3c31ff631beac6d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a4ff16fbcb575e788bb5afe101ccde4d5705dbb990e8966f3c31ff631beac6d7, en de alinea staat in dat document op bytes 17647 tot 18514.