Citaat | Gerechtshof Amsterdam 10 december 2013

Onder 2.9. Gerechtshof Amsterdam 10 december 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 10 december 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4589.

4. [mr. X] heeft verweer gevoerd. Zij heeft aangevoerd dat zij op het notariskantoor niet werkzaam is als kandidaat-notaris, maar als notarieel medewerker. Voorts heeft zij aangegeven dat de toenmalig voorzitter van de Kamer naar aanleiding van een gesprek op 29 september 2009 in zijn brief van 14 oktober 2009 heeft aangegeven dat hij aan haar geen verdere educatieverplichting zal opleggen, in die zin dat zij geen inhaalverplichting heeft en dat zij in de toekomst ook niet gehouden is educatiepunten te behalen, en dat aan haar geen maatregel zal worden opgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb9bc1bb2397b238a38709f72734ca78bea85a60850a1ade58db15a96af1095a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb9bc1bb2397b238a38709f72734ca78bea85a60850a1ade58db15a96af1095a, en de alinea staat in dat document op bytes 25474 tot 26056.