Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013

Alinea 151 Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4633.

Het hof overweegt dat de deelnemers ten tijde van het uitroepen van BEP1 niet hebben ingestemd met een kleiner project dan waarvoor zij hadden ingeschreven. De verdachte kan zich op dit punt niet verschuilen achter het verkoopteam. Immers, ook de verdachte heeft rechtstreeks met deelnemers gecommuniceerd door informatie over het project en de voorwaarden te publiceren op de website[website 1] – welke stond geregistreerd op naam van de verdachte – en door middel van door de verdachte uitgebrachte nieuwsbrieven en brochures. Nimmer heeft de verdachte kenbaar gemaakt dat het project uiteindelijk kleinschaliger zou zijn (geworden) dan in eerste instantie de bedoeling was. Integendeel, in het door de verdachte op de hiervoor genoemde website op 16 november 2007 gepubliceerde prospectus [naam project] staat zelfs dat het te ontwikkelen resort een hotelcapaciteit van circa 5.000 kamers heeft, verdeeld over studio’s, appartementen en villa’s. Dit strookt geenszins met het door [naam bedrijf 7] berekende project van 432 kamers. Het hof verwerpt mitsdien het verweer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a37451a50399c4d68eb9448f4e9690b33745dfe4c7829bee8d492d2daccafe4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a37451a50399c4d68eb9448f4e9690b33745dfe4c7829bee8d492d2daccafe4, en de alinea staat in dat document op bytes 42445 tot 43731.