Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013
Onder 3. Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4633.
Het hof is van oordeel dat de besteding voor aanschaf van haarproducten voor een andere vennootschap van de verdachte, een besteding is voor een ander doel dan waarvoor de gelden waren bestemd. Het hof acht daarmee net als de rechtbank het verduisteren van de tenlastegelegde € 187.305,00, minus de bedragen waarvoor het openbaar ministerie niet-ontvankelijk zal worden verklaard in verband met de eerdere vervolging (€ 31.094,00 en € 30.000,00), bewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a37451a50399c4d68eb9448f4e9690b33745dfe4c7829bee8d492d2daccafe4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a37451a50399c4d68eb9448f4e9690b33745dfe4c7829bee8d492d2daccafe4, en de alinea staat in dat document op bytes 83112 tot 83586.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a37451a50399c4d68eb9448f4e9690b33745dfe4c7829bee8d492d2daccafe4 | shasum -a 256