Citaat | Gerechtshof Amsterdam 26 september 2013

Onder 4.3. Gerechtshof Amsterdam 26 september 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 26 september 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4738.

De inspecteur stelt dat de woning volledig ter beschikking staat van [A], omdat nergens is vastgelegd dat er een beperking op het gebruik van het pand rust. De kamers die volgens belanghebbende niet bij [A] in gebruik zijn, zijn volgens de inspecteur in feite woon- en eetkamers die deel uitmaken van de woning en die geen aparte ingang hebben. Belanghebbende houdt zich volgens de inspecteur bezig met ‘normaal vermogensbeheer’ en drijft geen materiële onderneming. Een zakelijk gebruik van de woning ligt dan ook niet voor de hand. Met het bewaren van herinneringen aan [A] sr. is geen zakelijk belang gediend. De last om te bewijzen dat de woning niet volledig aan [A] is verhuurd rust op belanghebbende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b417b60cfe4bd8fe5e289aab2626de5720963149a0e8dbb82195de850b8de358. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b417b60cfe4bd8fe5e289aab2626de5720963149a0e8dbb82195de850b8de358, en de alinea staat in dat document op bytes 88149 tot 88874.