Citaat | Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013

Onder 4.2. Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 12 november 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:4740.

Het hof stelt in navolging van de rechtbank vast dat het verzoek van de man is aan te merken als een verzoek inzake de gezamenlijke gezagsuitoefening in de zin van artikel 1:253a Burgerlijk Wetboek. Immers, op grond van artikel 34 lid 1 van de Paspoortwet dient bij de aanvraag van een paspoort door of ten behoeve van een minderjarige een verklaring van toestemming te worden overgelegd van iedere persoon die het gezag uitoefent. Nu de vrouw mede het gezag heeft over [de minderjarige] en haar toestemming ontbreekt, is vervangende toestemming van de rechter vereist alvorens een Nederlands paspoort voor [de minderjarige] aangevraagd kan worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/22c4e8554c5be05452745d6922aa52cb07349736a55ff7dbda8ff485045f5a8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 22c4e8554c5be05452745d6922aa52cb07349736a55ff7dbda8ff485045f5a8d, en de alinea staat in dat document op bytes 10665 tot 11328.