Citaat | Gerechtshof Amsterdam 7 mei 2013

Alinea 64 Gerechtshof Amsterdam 7 mei 2013

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 7 mei 2013, ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ9564.

3.28 Bij de pleidooien heeft de Vereniging onder andere gesteld, samengevat weergegeven, dat ervan uitgaande dat Aegon deels belegde in (synthetische) obligaties en daarnaast in opties een (overgroot) deel van de leningen en daarmee het (overgrote) deel van de door de afnemers te betalen rente niet nodig was. De Vereniging stelt dat het (gesynthetiseerd) beleggen via opties een zeer gering kapitaalbeslag heeft. Daarvoor is een fractie nodig van het kapitaal dat nodig zou zijn geweest voor het rechtstreeks beleggen in onderliggende waarden (aandelen of obligaties). Aegon heeft volgens de Vereniging onrechtmatig dan wel in strijd met de op haar rustende zorgplicht gehandeld doordat zij de afnemers overbodig krediet heeft verstrekt, daarop overbodige rente heeft laten betalen en de afnemers bij het aangaan van de Sprintplanovereenkomsten onvoldoende over dit alles heeft geïnformeerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33115b67c48adbbfb7dac5178b1e97d6e3d208da33c7badc16eb987e5fba4a60. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33115b67c48adbbfb7dac5178b1e97d6e3d208da33c7badc16eb987e5fba4a60, en de alinea staat in dat document op bytes 29626 tot 30534.