Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 april 2014

Onder 2.2.1. Gerechtshof Amsterdam 17 april 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 april 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:1393.

“2.1.2. Vorliegend is u.E. erkennbar, dass die von der CH-AG getätigten Käufe und Verkäufe derselben Ware nicht dem Ziel einer Eigentlichen Wertschöpfung in der Schweiz dienen.Wird jedoch der tatsächliche Zweck des Modells berücksichtigt (betriebswirtschaftlich notwendige Kostensenkungen im Bereich de zollrechtlichen Abgaben), drängt sich eine ganzheitliche Betrachtungsweise der von CH-AG getätigten Transaktionen auf: Die CH-AG erscheint dann nicht als eine im Geflügelhandel tätige Gesellschaft, sondern als sogenannte Refakturierungsgesellschaft.”.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b78ee68865a255aaf05d6bb7158ee5dae2e8676c4358c975050a5ccaf5d3dfef. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b78ee68865a255aaf05d6bb7158ee5dae2e8676c4358c975050a5ccaf5d3dfef, en de alinea staat in dat document op bytes 28551 tot 29132.