Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2014

Onder 4 Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 januari 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:147.

Eiser is er voorts niet in geslaagd aannemelijk te maken dat het niet aan hem te wijten is dat [de bv] niet aan zijn meldingsverplichting heeft voldaan. Eiser was in de periode dat de betalingsonmacht gemeld kon worden voor de naheffingsaanslagen over mei 2007 tot en met augustus 2007 bestuurder van [de bv] en hij had de leiding over [de bv]. Het lag daarom binnen de invloedsfeer van eiser om ervoor te zorgen dat tijdig en rechtsgeldig gemeld zou worden. Omstandigheden die maken dat het niet melden niet aan eiser te wijten is, zijn door eiser niet gesteld noch anderszins gebleken. Tot weerlegging van het vermoeden van kennelijk onbehoorlijk bestuur wordt eiser derhalve ten aanzien van de naheffingsaanslagen over mei 2007 tot en met augustus 2007 niet toegelaten. Verweerder heeft eiser dan ook terecht aansprakelijk gesteld voor het bedrag van de niet betaalde naheffingsaanslagen LB over deze tijdvakken voor een bedrag van € 3.471 aan enkelvoudige belasting.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/33e4a24042b875ddd77e0a0b8d95013366e133d8612019f66149717ceddbd17e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 33e4a24042b875ddd77e0a0b8d95013366e133d8612019f66149717ceddbd17e, en de alinea staat in dat document op bytes 56975 tot 57964.