Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 mei 2014

Onder 1 Gerechtshof Amsterdam 27 mei 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 mei 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2001.

[geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] hebben daarna een memorie van antwoord ingediend, die volgens de aanhef en inhoud van die memorie tevens ertoe strekt incidenteel beroep in te stellen. Blijkens de namens hen gegeven toelichting tijdens de hierna te noemen pleidooien moet hetgeen [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] onder de desbetreffende noemer hebben aangevoerd, echter niet als incidenteel beroep worden aangemerkt, maar als een aanvullend verweer tegen het hoger beroep dat Balans heeft ingesteld. De memorie van antwoord wordt dan ook in deze zin gelezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f379415f7b461fc9a007a8d27b064ddeb3e37efa665568288321eb0297b2a198. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f379415f7b461fc9a007a8d27b064ddeb3e37efa665568288321eb0297b2a198, en de alinea staat in dat document op bytes 7327 tot 7936.