Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 mei 2014

Onder 3.18. Gerechtshof Amsterdam 27 mei 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 mei 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2001.

De slotsom uit het hierboven overwogene is dat de grieven 1, 2, 3 en 5 slagen. Grief 4 behoeft, bij gebrek aan voldoende belang, geen bespreking. De bestreden vonnissen zullen worden vernietigd en de vorderingen van [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] zullen alsnog worden afgewezen. [geïntimeerde sub 1] en [geïntimeerde sub 2] zullen, als de in het ongelijk gestelde partij, worden veroordeeld in de kosten van de procedures in eerste aanleg en in hoger beroep. Daarbij worden de kosten van de procedures in eerste aanleg gelijkelijk over hen verdeeld, aangezien Balans in beide procedures identieke proceshandelingen heeft verricht, en worden de door Balans gevorderde nakosten en wettelijke rente toegewezen zoals hierna te melden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f379415f7b461fc9a007a8d27b064ddeb3e37efa665568288321eb0297b2a198. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f379415f7b461fc9a007a8d27b064ddeb3e37efa665568288321eb0297b2a198, en de alinea staat in dat document op bytes 26896 tot 27733.