Citaat | Gerechtshof Amsterdam 3 juni 2014

Onder 3.1. Gerechtshof Amsterdam 3 juni 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 3 juni 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2007.

[appellante] is weduwe van [X] , overleden [overlijdensdatum] , en vader van [geïntimeerden] (en hun zuster [Z] die verder niet in de procedure is betrokken). Diens op 29 mei 2000 opgemaakte testament bevat een ouderlijke boedelverdeling, waarbij aan [appellante] alle goederen en schulden van de nalatenschap zijn toegedeeld en aan ieder van [geïntimeerden] een niet-opeisbare vordering op [appellante] ter hoogte van hun legitieme portie. De omvang van ieders legitieme portie is berekend op € 92.742,-. [appellante] heeft in 2004 aan [geïntimeerde sub 1] dit bedrag van € 92.742,- betaald. [geïntimeerde sub 2] heeft destijds geen aanspraak gemaakt op directe uitbetaling. Nadien is gebleken dat een banktegoed in Zwitserland van USD 243.206,- (€ 275.962) niet was meegenomen in de ouderlijke boedelverdeling. Partijen hebben hierover een gerechtelijke procedure gevoerd die heeft geleid tot het arrest van dit hof van 13 augustus 2013, hersteld op 22 oktober 2013, waarbij de vordering van [geïntimeerden] uit hoofde van dit banktegoed is vastgesteld op ieder € 25.871,44 te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 16 november 2011. [geïntimeerden] hebben voor deze vorderingen (en [geïntimeerde sub 2] tevens voor zijn vordering van € 92.742,-) op 12 november 2013 conservatoir beslag gelegd op een bedrag van € 130.000,- dat in depot is gebleven bij notaris S.A.J. Algera na de verkoop van de woning aan de [adres] door [appellante] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ecabaff78df1dc2fbd897e56757fcf3374f70f42e45fe9865449fccf0ebe128. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ecabaff78df1dc2fbd897e56757fcf3374f70f42e45fe9865449fccf0ebe128, en de alinea staat in dat document op bytes 9118 tot 10606.