Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 juni 2014
Onder 3.9 Gerechtshof Amsterdam 17 juni 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 juni 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2324.
Grief 4 in incidenteel appel klaagt erover dat de kantonrechter heeft beslist dat [geïntimeerde] het relatiebeding heeft overtreden. [geïntimeerde] voert aan dat zijn contacten met de twee door de kantonrechter in dit verband genoemde relaties (BackupAssist en De Boekers) ten onrechte als schendingen van het relatiebeding zijn aangemerkt. Volgens [geïntimeerde] is BackupAssist een leverancier van SYS maar niet een relatie in die zin dat SYS werkzaamheden voor BackupAssist verrichtte. Alleen op die relaties ziet het relatiebeding. De Boekers was geen relatie van SYS meer op het moment dat de laatste arbeidsovereenkomst tussen partijen een aanvang nam, aldus [geïntimeerde].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f053c8133a95eea638144ae99c59c67ebc0dfeed9413e3f987db02416e4b326c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f053c8133a95eea638144ae99c59c67ebc0dfeed9413e3f987db02416e4b326c, en de alinea staat in dat document op bytes 17882 tot 18627.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f053c8133a95eea638144ae99c59c67ebc0dfeed9413e3f987db02416e4b326c | shasum -a 256