Citaat | Gerechtshof Amsterdam 17 juni 2014

Onder 3.11 Gerechtshof Amsterdam 17 juni 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 17 juni 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2324.

Geen (incidentele) grief is gericht tegen de overweging van de kantonrechter dat uit de overgelegde facturen van vóór 1 juli 2011 blijkt dat [geïntimeerde] tijdens zijn dienstverband (op grond van artikel 10 van de arbeidsovereenkomst verboden) concurrerende nevenwerkzaamheden zonder toestemming van SYS heeft verricht. De overtreding van dat verbod staat daarmee vast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f053c8133a95eea638144ae99c59c67ebc0dfeed9413e3f987db02416e4b326c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f053c8133a95eea638144ae99c59c67ebc0dfeed9413e3f987db02416e4b326c, en de alinea staat in dat document op bytes 19290 tot 19676.