Citaat | Gerechtshof Amsterdam 1 april 2014

Onder 3.10 Gerechtshof Amsterdam 1 april 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 1 april 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:2491.

ABN Amro heeft als verweer gevoerd dat hoewel zij de orders van [geïntimeerde] op 19 september 2008 (ten onrechte) niet heeft uitgevoerd, er nadien een nieuwe situatie was ontstaan waarin [geïntimeerde] accepteerde dat de orders niet waren uitgevoerd en aan ABN Amro te kennen heeft gegeven zijn aandelen te willen houden en de koers weer te willen aanzien, zoals hij ook vóór vrijdag 19 september 2008 had gedaan. De rechtbank heeft dit verweer verworpen. Daartegen komt ABN Amro op in hoger beroep, met name met grief 3 in principaal hoger beroep.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/09cd74b0b03addea3e865a58c5a1becec1a899e115cc2bcd04e45648b0bd412d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 09cd74b0b03addea3e865a58c5a1becec1a899e115cc2bcd04e45648b0bd412d, en de alinea staat in dat document op bytes 16364 tot 16930.