Citaat | Gerechtshof Amsterdam 24 juli 2014

Onder 4.2. Gerechtshof Amsterdam 24 juli 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 24 juli 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:3402.

Vaststaat dat belanghebbende en de zoon geen afspraken hebben gemaakt over de duur van de bewoning van de woning en dat belanghebbende geen huur voor de bewoning heeft betaald. Toen de zoon in 1993 naar het buitenland vertrok, was niet bekend hoe lang hij daar zou verblijven. Het hof acht aannemelijk dat de zoon bij een eventuele beëindiging van zijn contract [...] zou zijn teruggekeerd naar Nederland. De zoon, die inmiddels was gehuwd, kon als eigenaar van de woning in overleg met zijn ouders, het woongenot voor zichzelf op korte termijn opeisen. Niet gebleken is dat belanghebbende een recht had om dit te voorkomen. In hetgeen de inspecteur heeft gesteld, ziet het hof geen aanleiding voor een andersluidend oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/91dff424fd5023018bdbf0f9de74b4a95d5d582d5fd9ea58d452218c6ffedd8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 91dff424fd5023018bdbf0f9de74b4a95d5d582d5fd9ea58d452218c6ffedd8d, en de alinea staat in dat document op bytes 11549 tot 12289.