Citaat | Gerechtshof Amsterdam 30 september 2014

Onder 2.10. Gerechtshof Amsterdam 30 september 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 30 september 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4082.

[geïntimeerde] heeft verweer gevoerd tegen toewijzing van de buitengerechtelijke kosten. Het pensioenfonds heeft de buitengerechtelijke kosten niet nader gespecificeerd. In dit stadium van het geding ziet het hof geen aanleiding het pensioenfonds in de gelegenheid te stellen dit alsnog te doen. Het hof zal de buitengerechtelijke kosten kosten toewijzen tot een bedrag conform het rapport Voorwerk II, derhalve € 768,-. De primaire stelling van [geïntimeerde] dat op grond van art. 21 lid 1 Wet Bpf 2000 alleen de daadwerkelijke kosten van aanmaning in rekening mogen worden gebracht, moet reeds bij gebrek aan belang worden verworpen omdat [geïntimeerde] niet toelicht dat deze kosten minder bedragen dan het bedrag dat op grond van Voorwerk II in rekening kan worden gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2d8896b2ddd6636a4342e77ae10ffd959c1a296b237856904ff11d9a34979f88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2d8896b2ddd6636a4342e77ae10ffd959c1a296b237856904ff11d9a34979f88, en de alinea staat in dat document op bytes 15131 tot 15941.