Citaat | Gerechtshof Amsterdam 11 februari 2014

Onder 3.7 Gerechtshof Amsterdam 11 februari 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 11 februari 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:413.

Het hof is derhalve van oordeel dat de gewijzigde vordering van de Stichting niet los kan worden gezien van onderdeel 5.1 van het dictum, en daarmee evenmin van onderdeel 5.3 van het dictum. Levering van het perceel grond en de zich daarop bevindende opstal kan immers niet los worden gezien van de (geldigheid van de) tot die levering verplichtende koopovereenkomst en de daarin opgenomen koopprijs. Zowel de gewijzigde vordering als de in eerste aanleg toegewezen vordering tot nakoming van de koopovereenkomst, gaan materieel over dezelfde rechtsvraag, namelijk of [geïntimeerden] misbruik van omstandigheden hebben gemaakt en zij om die reden geen (of beperkte) rechten kunnen ontlenen aan de koopovereenkomst van 20 augustus 2009, daaronder te begrijpen de in de koopovereenkomst neergelegde koopprijs. Derhalve geldt dat er een onlosmakelijk verband bestaat tussen de gewijzigde vordering en de veroordeling in het vonnis tot meewerking aan de levering. Dit leidt ertoe dat de Stichting ook in haar gewijzigde vordering niet-ontvankelijk is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ecf79b5ae3bf5c6520dd8f8af07f4ad768df59a835bf917223a5cbd60d4e832. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ecf79b5ae3bf5c6520dd8f8af07f4ad768df59a835bf917223a5cbd60d4e832, en de alinea staat in dat document op bytes 21200 tot 22273.