Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 oktober 2014

Onder 4.6. Gerechtshof Amsterdam 2 oktober 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 oktober 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4570.

Wat betreft de vraag of de heffingsambtenaar in voldoende mate rekening heeft gehouden met de verschillen tussen de woning en de vergelijkingsobjecten wat betreft (met name) inhoud, doelmatigheid indeling, uitstraling en onderhoudsstaat, is het Hof evenals de rechtbank van oordeel dat de heffingsambtenaar dit aannemelijk heeft gemaakt door aan de opstal van de woning een aanzienlijk lagere waarde per kubieke meter toe te kennen dan de vergelijkingsobjecten, waarbij drie van deze vergelijkingsobjecten dezelfde bruto-inhoud hebben als de woning. De rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat het de heffingsambtenaar is toegestaan een aanvankelijk onjuiste vermelding van de inhoud van de woning (in het taxatieverslag) in het taxatierapport te corrigeren. Hetgeen belanghebbende hiertegen verder nog in beroep en hoger beroep heeft aangevoerd, brengt geen wijziging in dit oordeel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/77b746bb6a0d08549ab4953864abac9c4f581f61320939c5b14d3ac42dead610. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 77b746bb6a0d08549ab4953864abac9c4f581f61320939c5b14d3ac42dead610, en de alinea staat in dat document op bytes 32001 tot 32902.