Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014

Onder 3.4 Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4582.

(iii) dat de vernietigingsbrief geen effect heeft gesorteerd ten aanzien van de drie verlengingsovereenkomsten. Ten aanzien van dit laatste stelt Dexia dat deze geen overeenkomsten van koop op afbetaling zijn en dus niet onder het bereik vallen van artikel 1:89 BW. De verlengingsovereenkomsten kunnen ook niet op de voet van artikel 6:229 BW als voortbouwende overeenkomsten vernietigd worden omdat het ontbreken van de onderliggende rechtsverhoudingen voor rekening van [geïntimeerde] dient te blijven. Verder is niet binnen drie jaar een beroep op vernietiging is gedaan op grond van artikel 6:229 BW. De verlengingsovereenkomsten en de onderliggende leaseovereenkomsten zijn ook geen samenhangende overeenkomsten in de zin dat vernietiging van de leaseovereenkomsten noodzakelijkerwijs de vernietiging van de verlengingsovereenkomsten tot gevolg heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61a4af2f4c468188a588a16aa38382e8d8d3a3e08fcc7f001262d06a93bda0c1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61a4af2f4c468188a588a16aa38382e8d8d3a3e08fcc7f001262d06a93bda0c1, en de alinea staat in dat document op bytes 10129 tot 10999.