Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014

Onder 3.8 Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4585.

Dexia heeft in haar antwoordakte onderkend dat blijkens de totstandkomingsgeschiedenis van art. 3:305a BW een vordering tot verklaring voor recht toch stuitende werking kan hebben, maar dat geldt volgens Dexia alleen voor de verjaring van daarop volgende individuele vorderingen tot schadevergoeding te voldoen in geld, althans niet voor de verjaring van de hier in geding zijnde bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW. Zij legt daaraan drie argumenten ten grondslag, kort samengevat (antwoordakte van Dexia onder 23 e.v.):

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/322e793c3eabcbba3bf7653911cda29356410660779ee1b7f003dd3930c1eba9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 322e793c3eabcbba3bf7653911cda29356410660779ee1b7f003dd3930c1eba9, en de alinea staat in dat document op bytes 19168 tot 19731.