Citaat | Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014

Onder 3.8 Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 4 november 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4585.

ten derde (onder het kopje Ratio-II ): zonder stuitende werking van de vordering tot verklaring voor recht zou het collectieve actierecht voor zover het individuele aanspraken op schadevergoeding te voldoen in geld betreft niet aan zijn doel beantwoorden; schadevergoeding te voldoen in geld kan immers niet op de voet van art. 3:305a BW worden gevorderd; een dergelijke beperking geldt niet voor vorderingen die strekken tot vernietiging van rechtshandelingen; laatstbedoelde vorderingen lenen zich wel voor een collectieve actie, zoals ook in de totstandkomingsgeschiedenis van art. 3:305a BW tot uitdrukking is gebracht (Kamerstukken II, 1991-1992, nr. 3, p. 25).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/322e793c3eabcbba3bf7653911cda29356410660779ee1b7f003dd3930c1eba9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 322e793c3eabcbba3bf7653911cda29356410660779ee1b7f003dd3930c1eba9, en de alinea staat in dat document op bytes 21068 tot 21831.