Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 november 2014
Onder 5.4. Gerechtshof Amsterdam 20 november 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 november 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:4901.
In geschil is de oorsprong van de door belanghebbende ten invoer aangegeven rijwielen. De inspecteur, die wenst af te wijken van de aangiften, draagt de bewijslast dat, voor zover het de douanerechten betreft, de goederen niet van preferentiële Maleisische oorsprong zijn en, voor zover het de anti-dumpingrechten betreft, dat de goederen van niet-preferentiële Chinese oorsprong zijn. De inspecteur heeft daartoe de onder de feiten aangehaalde OLAF-rapporten van 3 april 2009 en 5 mei 2010 overgelegd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4788bf28ddb2cc2d5fda2f36cce4f89a10ea3ec4463c27e3e59b7a02a670378. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4788bf28ddb2cc2d5fda2f36cce4f89a10ea3ec4463c27e3e59b7a02a670378, en de alinea staat in dat document op bytes 63130 tot 63648.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b4788bf28ddb2cc2d5fda2f36cce4f89a10ea3ec4463c27e3e59b7a02a670378 | shasum -a 256