Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014
Onder 3.11 Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5122.
CFNR heeft zich op het standpunt gesteld dat zij op grond van de e-mail van [B] van 2 januari 2008 en het daarbij gevoegde gewijzigde concept erop mocht vertrouwen dat [appellant] de overeenkomst van geldlening als debiteur wenste aan te gaan en dat de overeenkomst van geldlening ook in deze vorm is gesloten, doordat CFNR deze versie van de overeenkomst op 31 januari 2008 voor akkoord heeft ondertekend en retour heeft gezonden en zij de geldlening op die basis heeft verstrekt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce96eb2194a2aa36cdcb4d8aa461a787e44978f3de35a562e58e80316df33e97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce96eb2194a2aa36cdcb4d8aa461a787e44978f3de35a562e58e80316df33e97, en de alinea staat in dat document op bytes 33380 tot 33874.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ce96eb2194a2aa36cdcb4d8aa461a787e44978f3de35a562e58e80316df33e97 | shasum -a 256