Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014

Onder 3.12 Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5122.

[appellant] heeft de juistheid van dit standpunt gemotiveerd bestreden. [appellant] heeft hiertoe in de eerste plaats aangevoerd, dat de omstandigheid dat hij in de op 2 januari 2008 aan CFNR gezonden versie van de overeenkomst als ‘ondergetekende’ wordt genoemd, nog niet meebrengt dat hij in dit concept ook als debiteur is aangemerkt. Volgens [appellant] wordt met de term “debiteur” in het concept uitsluitend gedoeld op de partij die de geldlening ontvangt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce96eb2194a2aa36cdcb4d8aa461a787e44978f3de35a562e58e80316df33e97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce96eb2194a2aa36cdcb4d8aa461a787e44978f3de35a562e58e80316df33e97, en de alinea staat in dat document op bytes 33954 tot 34447.