Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014

Onder 3.16 Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 december 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5122.

CFNR heeft daarbij ter onderbouwing van haar standpunt, dat de overeenkomst van geldlening wel op basis van het concept van 2 januari 2008 tot stand is gekomen, kopieën overgelegd van de hiervoor onder 3.1.10 tot en met 3.1.14 genoemde (interne) correspondentie. Uit deze stukken blijkt – zoals de rechtbank onder 5.8 van het bestreden vonnis meer gedetailleerd heeft vastgesteld – dat [C] kort voor de ondertekening van de overeenkomst van geldlening intern heeft laten verifiëren of de versie die [B] op 2 januari 2008 aan CFNR heeft gezonden de juiste versie was, dat dit hem vervolgens per interne e-mail is bevestigd, dat [C] vervolgens tot ondertekening van de overeenkomst is overgegaan en dat hij deze terstond daarna aan [E] heeft gezonden, die deze op zijn beurt kort daarna per e-mail aan [B] heeft doorgeleid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce96eb2194a2aa36cdcb4d8aa461a787e44978f3de35a562e58e80316df33e97. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce96eb2194a2aa36cdcb4d8aa461a787e44978f3de35a562e58e80316df33e97, en de alinea staat in dat document op bytes 36590 tot 37430.