Citaat | Gerechtshof Amsterdam 9 december 2014

Onder 3.7. Gerechtshof Amsterdam 9 december 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 9 december 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5188.

In grief II in het incidenteel hoger beroep voert Dexia aan dat de kantonrechter ten onrechte heeft overwogen dat Dexia het surplus ad € 19.705,90 dat [appellanten] hebben betaald bij uitlevering van de aandelen verschuldigd is aan [appellanten] Zij erkennen bij memorie van grieven in het principaal hoger beroep dat deze schadeverdeling onjuist is en dat zij recht hebben op vergoeding van 2/3 deel van dit bedrag, zijnde € 13.137,27 dat reeds door Dexia is betaald. Maar ook dit is onjuist volgens Dexia, omdat [appellanten] hebben nagelaten te onderbouwen of, en zo ja hoeveel schade zij uit hoofde van het overnemen van de aandelen hebben geleden. Bovendien is Dexia niet gehouden enige andere vorm van schade dan inleg/termijnen en restschuld te vergoeden, aldus Dexia.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/19fdcd8a52f31bfb0fa747f45a3b79a13414a1042fdac3e77c4d339b3fcd1d83. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 19fdcd8a52f31bfb0fa747f45a3b79a13414a1042fdac3e77c4d339b3fcd1d83, en de alinea staat in dat document op bytes 13996 tot 14788.