Citaat | Gerechtshof Amsterdam 13 november 2014
Onder 5.3. Gerechtshof Amsterdam 13 november 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 13 november 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5495.
Het Hof gaat - nu belanghebbende in dit verband in hoger beroep slechts heeft betoogd, samengevat, dat hij niet meer weet of een bezwaarschrift is ingediend, evenals de rechtbank, ervan uit dat geen bezwaarschrift bij de inspecteur is ingediend. Dit dient evenwel niet tot niet-ontvankelijkheid van het beroep te leiden. De rechtbank had het bij de rechtbank ingediende geschrift van 27 januari 2014 op de voet van artikel 6:15, tweede lid, Awb alsnog moeten doorzenden aan de inspecteur ter behandeling als bezwaarschrift. Het Hof zal de beslissing van de rechtbank daarom vernietigen en de inspecteur opdragen het bij de rechtbank ingediende geschrift van belanghebbende van 27 januari 2014 alsnog als bezwaar in behandeling te nemen. Nu de inspecteur reeds over dit stuk beschikt kan en zal van daadwerkelijke doorzending worden afgezien.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2bfdfc4797cd1cdd03362820d96fd62287b435f51d8524a061a3c790a5268a8e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2bfdfc4797cd1cdd03362820d96fd62287b435f51d8524a061a3c790a5268a8e, en de alinea staat in dat document op bytes 21917 tot 22771.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2bfdfc4797cd1cdd03362820d96fd62287b435f51d8524a061a3c790a5268a8e | shasum -a 256