Citaat | Gerechtshof Amsterdam 23 december 2014

Alinea 35 Gerechtshof Amsterdam 23 december 2014

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 23 december 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5521.

Ten aanzien van het bewijs heeft de raadsman naar voren gebracht dat er onvoldoende bewijs is tegen de verdachte. Het feit dat hij een Adidas trainingsbroek droeg, zoals ook gezien door de getuige [getuige], acht de raadsman onvoldoende onderscheidend. Daarnaast acht de raadsman de uitkomsten van het slijprestenonderzoek, te weten het ontbreken van slijpresten in/aan de kleding en schoenen van verdachte, een contra-indicatie dat hij bij de inbraak betrokken is geweest.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/54a77aba5cd4aa4c36499813545d64062a1e5acd54a6ecf9d94455496112148c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 54a77aba5cd4aa4c36499813545d64062a1e5acd54a6ecf9d94455496112148c, en de alinea staat in dat document op bytes 14913 tot 15400.