Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 oktober 2014
Onder 2.3 Gerechtshof Amsterdam 14 oktober 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 oktober 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5694.
Analoge toepassing van die regels die gelden voor het houden van een voorlopig getuigenverhoor, brengt mee dat, gelet op het bepaalde in artikel 188 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), tegen de beslissing tot heropening geen hogere voorziening openstaat. Dit is slechts anders indien er in appel over wordt geklaagd dat artikel 186 Rv ten onrechte dan wel met verzuim van essentiële vormen is toegepast, of ten onrechte buiten toepassing is gelaten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2a407bd2658e20622551c6e246bfa6ce022d5f240355b5e566baac877eb0653. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2a407bd2658e20622551c6e246bfa6ce022d5f240355b5e566baac877eb0653, en de alinea staat in dat document op bytes 10999 tot 11478.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d2a407bd2658e20622551c6e246bfa6ce022d5f240355b5e566baac877eb0653 | shasum -a 256