Citaat | Gerechtshof Amsterdam 14 oktober 2014
Onder 2.4 Gerechtshof Amsterdam 14 oktober 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 14 oktober 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5694.
Nu Lidl in haar hoger beroep geen gronden heeft aangevoerd die strekken tot doorbreking van het appelverbod van artikel 188 lid 2 Rv, zal het hof Lidl niet-ontvankelijk verklaren in het hoger beroep. De enkele stelling van Lidl dat zij van de rechter-commissaris toestemming heeft gekregen hoger beroep in te stellen maakt het voorgaande niet anders.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d2a407bd2658e20622551c6e246bfa6ce022d5f240355b5e566baac877eb0653. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d2a407bd2658e20622551c6e246bfa6ce022d5f240355b5e566baac877eb0653, en de alinea staat in dat document op bytes 11557 tot 11920.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d2a407bd2658e20622551c6e246bfa6ce022d5f240355b5e566baac877eb0653 | shasum -a 256