Citaat | Gerechtshof Amsterdam 18 december 2014
Onder 4.2.6. Gerechtshof Amsterdam 18 december 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 18 december 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:5839.
In eerste aanleg heeft belanghebbende voorts nog betoogd dat het totaal van de kosten die aan de in de Verordening opgenomen leges worden toegerekend, naar willekeur en in disproportioneel grote mate wordt toegerekend aan de bouwleges. Naar de mening van belanghebbende is daarmee sprake van een onevenredige kostenafwenteling waarvoor geen objectieve en redelijke rechtvaardigheidsgrond bestaat. De rechtbank is aan de beoordeling van deze stelling niet toegekomen. Het Hof oordeelt hieromtrent als volgt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a084f150d228c842a13f1c4207b88cad5f95a35ab27a6fbc280dbf2a68501122. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a084f150d228c842a13f1c4207b88cad5f95a35ab27a6fbc280dbf2a68501122, en de alinea staat in dat document op bytes 75761 tot 76280.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a084f150d228c842a13f1c4207b88cad5f95a35ab27a6fbc280dbf2a68501122 | shasum -a 256