Citaat | Gerechtshof Amsterdam 15 april 2014
Onder 2.4 Gerechtshof Amsterdam 15 april 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 15 april 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:6020.
6a. Heeft [appellant] aan het Arbitrazh Court een rechtens relevant uitstelverzoek gedaan naar aanleiding van het aanvullende gedingstuk van [geïntimeerde] van 17 juni 2011? Heeft het Arbitrazh Court een dergelijk verzoek afgewezen? Zo ja, is die afwijzing in strijd met het Russische recht? Welke rol speelt de omstandigheid dat [appellant] in hogere instanties alsnog in de gelegenheid is gesteld in te gaan op dat aanvullende gedingstuk en op hetgeen het Arbitrazh Court daarover heeft geoordeeld?
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6d64eaaecf08b08060f6057b6bb3d648995927552df0d8c529109e0014241195. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6d64eaaecf08b08060f6057b6bb3d648995927552df0d8c529109e0014241195, en de alinea staat in dat document op bytes 17381 tot 17896.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6d64eaaecf08b08060f6057b6bb3d648995927552df0d8c529109e0014241195 | shasum -a 256