Citaat | Gerechtshof Amsterdam 2 september 2014
Onder 4.3. Gerechtshof Amsterdam 2 september 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 2 september 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:6050.
De moeder acht het in het belang van de kinderen dat het verzoek tot ontheffing wordt afgewezen, zodat zij in staat blijft een passende omgangsregeling tussen haar en de kinderen te bewerkstelligen en zij betrokken blijft bij de schoolkeuze en de medische behandelingen van de kinderen. Met name ten aanzien van [kind C] vindt de moeder het van belang dat zij invloed kan uitoefenen op zijn situatie. In het geval dat het verzoek van de moeder wordt afgewezen, is de moeder van mening dat Bureau Jeugdzorg Noord-Holland (hierna: BJZNH) de voogdij over de kinderen dient uit te voeren, nu de kinderen en de moeder niet behoren tot de doelgroep van WSJ.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/407bd2fc9e2d459c96d5922a32ad60b3a1bae7b478c8ac51c4d4c22335678231. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 407bd2fc9e2d459c96d5922a32ad60b3a1bae7b478c8ac51c4d4c22335678231, en de alinea staat in dat document op bytes 15554 tot 16220.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/407bd2fc9e2d459c96d5922a32ad60b3a1bae7b478c8ac51c4d4c22335678231 | shasum -a 256