Citaat | Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2014
Onder 2.5.3. Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2014
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 27 februari 2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:756.
(…) Ik stel vast dat alleen tussen het moment van het motiveren van het bezaarschrift en de eerste hier opvolgende handeling (de uitnodiging voor een hoorgesprek op 3 augustus 2007) een periode van inactiviteit is geweest waarvoor geen verklaring kan worden gegeven. Deze periode is 2 jaar en 5 maanden en is niet aan te merken als een redelijke termijn. Er zijn geen bijzondere omstandigheden, zoals hiervoor bedoeld. Het deel van de onredelijke termijn welke aan het bestuursorgaan te wijten is bedraagt dan 2 jaar en 5 maanden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0884ef32c204eaadba557327cc7343999077f8e4dc8a00f6ef265204ffa6020a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0884ef32c204eaadba557327cc7343999077f8e4dc8a00f6ef265204ffa6020a, en de alinea staat in dat document op bytes 14419 tot 14976.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0884ef32c204eaadba557327cc7343999077f8e4dc8a00f6ef265204ffa6020a | shasum -a 256