Citaat | Gerechtshof Amsterdam 20 januari 2015

Onder 3.8 Gerechtshof Amsterdam 20 januari 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 20 januari 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:106.

Met grief III betoogt [appellant] dat de kantonrechter in het tussenvonnis onder 1.3 ten onrechte als vaststaand feit heeft opgenomen dat bij het einde van de onderhavige overeenkomsten de opbrengst van de onderliggende effecten onvoldoende was om de schuld van [appellant] aan Dexia te voldoen en dat er in totaal een restschuld resteerde van [appellant] aan Dexia welke niet is voldaan. [appellant] voert aan dat Dexia nimmer op naam van [appellant] aandelen heeft gekocht, deze onafgebroken heeft behouden en weer heeft verkocht, zodat de eindafrekeningen aldus een “valse inhoud” hebben, de effectenlease “één grote beleggingszwendel is (geweest)”, zodat geen sprake kan zijn van een “onvoldoende opbrengst om de schuld aan Dexia te voldoen” en van een “restschuld”. De vorderingen van Varde dienen om deze redenen volgens [appellant] integraal te worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb461e9cec928a498b655f58f524d821ea7f031ae171666c301ac6b4c891c04c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb461e9cec928a498b655f58f524d821ea7f031ae171666c301ac6b4c891c04c, en de alinea staat in dat document op bytes 17793 tot 18731.