Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2015
Onder 3.14.2. Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2015
Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:1191.
De door [geïntimeerde] in conventie ingestelde vordering, zoals gewijzigd bij memorie van antwoord, strekkende tot betaling door Continuïteit en Investments tot betaling van een bedrag van € 3.520.780,13 (de vordering in de memorie van antwoord sub II) is gebaseerd op de stelling dat [geïntimeerde] geen bad leaver maar een other leaver is. Nu deze stelling door het hof onjuist is bevonden, zal dit onderdeel van de door [geïntimeerde] ingestelde vorderingen alsnog worden afgewezen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7ee8d5cd5166c74ce2939467aa818db42f7bc006cafd74146c1bf6ad6590010a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7ee8d5cd5166c74ce2939467aa818db42f7bc006cafd74146c1bf6ad6590010a, en de alinea staat in dat document op bytes 96657 tot 97231.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7ee8d5cd5166c74ce2939467aa818db42f7bc006cafd74146c1bf6ad6590010a | shasum -a 256