Citaat | Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2015

Onder 2 Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 31 maart 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:1213.

De rechtbank heeft in haar vonnis van 17 juli 2013 onder 3.1 tot en met 3.4 een aantal feiten als vaststaand aangemerkt. Door middel van zijn eerste grief maakt CBI hiertegen bezwaar en betwist hij bij gebrek aan wetenschap het bestaan en de inhoud van de koopovereenkomst, dat de Staat Irak (mede-gedaagde in eerste aanleg) 15% van de kooprijs heeft betaald en dat de betrokken telexapparatuur met toebehoren daadwerkelijk door Siemens aan de Staat Irak is geleverd. In het licht van de door Siemens overgelegde producties (waaronder met name producties 1 tot en met 3 bij conclusie van repliek) acht het hof deze betwisting onvoldoende gemotiveerd. Ook het hof zal deze feiten derhalve tot uitgangspunt nemen. Rechtsoverweging 3.1 hieronder bevat een weergave daarvan, waar nodig aangevuld met andere feiten die als enerzijds zijn gesteld en anderzijds niet voldoende weersproken en/of op grond van de onbestreden inhoud van producties zijn komen vast te staan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff352bb06db3cea264e336aaadce9d2435f72511abdfa939826c8148813fc1ec. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff352bb06db3cea264e336aaadce9d2435f72511abdfa939826c8148813fc1ec, en de alinea staat in dat document op bytes 8360 tot 9375.