Citaat | Gerechtshof Amsterdam 16 april 2015

Onder 2.12 Gerechtshof Amsterdam 16 april 2015

Een alinea uit Gerechtshof Amsterdam 16 april 2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:1451.

Op 22 mei 2014 heeft een overlegvergadering plaatsgevonden tussen de ondernemingsraad en de Provincie. In het verslag van deze vergadering staat dat de adviesaanvraag de ondernemingsraad verrast, dat voor de ondernemingsraad het totale plaatje rond GZH nog niet duidelijk is en dat dit maakt dat hij nog geen advies kan uitbrengen. De ondernemingsraad heeft op korte termijn inzicht nodig in (i) de bezuinigingen voor GZH op basis van Focus met Ambitie, (ii) wat de gevolgen van “ de knip ” zijn voor zowel “ het provinciaal als schapsdeel ” en (iii) het actuele beeld rond de verzelfstandiging en wat de gevolgen daarvan zijn voor de levensvatbaarheid van het te verzelfstandigen deel van GZH. Volgens het verslag stelt de WOR-bestuurder zich op het standpunt dat inzicht van de ondernemingsraad in het schapsdeel niet nodig is om te bepalen hoe er met het provinciale deel moet worden omgegaan. Het verslag meldt dat de voorzitter van de ondernemingsraad een ernstig verschil van mening constateert. Afgesproken wordt op korte termijn de nodige informatie uit te wisselen, aldus het verslag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e52ebd34c24510cacff6c6d207ed7f48e5d449f38f5755bf4a59419a8a7da030. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e52ebd34c24510cacff6c6d207ed7f48e5d449f38f5755bf4a59419a8a7da030, en de alinea staat in dat document op bytes 18711 tot 19928.